Resumen: Denegación de Medidas Cautelarísimas contra inactividad
Resumen: La Audiencia absuelve a los dos acusados, apoderados de una sociedad constructora que pese a vender una serie de plazas de garaje, no las construyó distrayendo el dinero recibido en otras sociedades del grupo empresarial, resultando insolvente. El Tribunal considera que fallecido el administrador único y gestor real de las sociedades, sus hijos, los acusados, carecían de suficientes facultades de gestión para atribuirles responsabilidad por la administración social desarrollada por su padre, absolviéndoles pese a declarar la existencia del delito agravado de apropiación indebida cuyos elementos se analizan tanto desde el plano de la doctrina jurisprudencial como en el plano concreto de caso enjuiciado. Se descarta la concurrencia de los delitos de estafa, por falta de engaño previo, y de insolvencia punible de los arts. 259 y 259 bis CP por entender, tras su examen, que la realización de actos de disposición estaría encuadrable en la apropiación y la falta de contabilidad o la irregularidad en las cuentas anuales no habría quedado probada a la vista de la prueba pericial. Con carácter previo se descarta la excepción de cosa juzgada por cuanto el auto de sobreseimiento provisional carece de dicha fuerza. También se rechaza la nulidad por haber dictado el Juez de instructor dos autos pese a que concurría causa de abstención por amistad íntima dado que no realizó ninguna actuación de fondo con carácter previo a abstenerse. Se descarta la falta de legitimación de dos acusaciones.
